大岡山日記

« 価値観の多様性とエントロピーの増大 | メイン | 続・Value System »

2008年07月19日

やらなくてもよいこと

「これはやらなくちゃいけないんですか？」
こういう質問にしばしば出会います。

いろいろな context で出て来ますが、多くの場合は、背後に「やらなくてはならない決まりならしょうがないからやるけど、そうでないならそんなことはやらずに済ませたい」という気持ちが入っている様な気がします。

もちろんそれは間違った事ではなくて、やらなくてもよいことをやらなくても責められないし、それでペナルティも無く損もしないならやる必要はない。やらずに済ませてもっと別のこと -- 楽しい事や有意義な事 -- に時間を使いたいという場合もあるでしょう。だからそれ自体は別に問題はない。

ただ一方で、最近よく思う事は、「実は、本来その人がやる義務もなく直接得にもならないことを、何らかの考えや信念でやるべきだと考えて、それをやる人が一番偉いのではないか」ということです。

例えば、近くの海に住むある生き物が絶滅しそうだ、と知ったとします。もちろんそういう生物の保護を本来の職業にしている人もいるかも知れませんが、そうでない普通の地元の人で、自分の時間を使って自然保護に取り組んでいる人がたくさん居ます。彼らは誰に頼まれたわけでもなく、ただそれをする事が正しいことだと信じて「勝手に」それに取り組んでいるのです。

さあ、こういう人たちの活動の「経済価値」を考えてみましょう。ゼロ？へたするとマイナス？非常に長い目で間接的に考えたら、自然がきれいになって、観光客が来たりするかも、などと強引に経済価値をこじつける事は出来るかも知れません。でも彼らは別に直接誰からもお金をもらっているわけではないですからね。では彼らのやっている事は愚かな事ですか？私は、彼らのような人は、偉いと思うのです。

そんな話を、つい先日大学で、もう一人の先生と立ち話していました。

そうしたら、その先生曰く「例えば QC 活動のようなものは、雇用の不安定な国では運営しにくいかもしれない。労働者はいつレイオフされるかもしれない状況では、決められた時間、決められた仕事だけをしたら、とっとと帰ってしまう。日本みたいに -- たとえそれが全員ではないにしても -- 現場の労働者が自発的にカイゼンを提案するというのは、言ってしまえば『やらなくてもよいこと』。でもそれが日本の強みを支えて来た事は間違いない。」

「たとえ経営会議で却下されたような製品案でも、自主的に研究開発を続けて、要求されたコスト内でより良いものを実現してしまう様な人たちもいる。中村修二さんの青色発光ダイオードなんかはいい例でしょう。でも一方で、そうして多くの時間残業をして、結果として過労死してしまった技術者のニュースがあった。サービス残業を助長する口実になるのもうまくない。」

なるほど。ここに結びつくとは思わなかった。これだから大学はやめられません。

さてそんな話をしたばかりの今朝、新聞でQCサークルを正規の業務と認めて残業代を払う方向にある、という記事を読みました。

asahi.com: 「『カイゼンは業務』浸透　製造業、見直す動き　本社調査」
http://www.asahi.com/business/update/0719/NGY200807180035.html

うーん、上の様なことを考えていただけに、複雑な思いですね。

投稿者 umemuro : 2008年07月19日 16:07

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.umemuro.net/mt3/mt-tb.cgi/239

コメント

コメントしてください